Om peer review i allmänhet

Nordic Journal of Legal Studies tillämpar en dubbelblind granskningsprocess där varken författarnas eller granskarnas identiteter är kända för varandra. Denna metod garanterar en opartisk bedömning, stöder vetenskaplig integritet och höjer kvaliteten på den publicerade forskningen.

Omfattning

Granskningsprocessen är nödvändig för alla bidrag till Nordic Journal of Legal Studies, inklusive artiklar och fallkommentarer. Processen bedömer manuskriptens giltighet och originalitet.

Process

• Inlämning: Författarna måste se till att deras manuskript är anonymiserade, genom att ta bort all identifierande information, inklusive författarnas namn, tillhörigheter eller direkta referenser till författarnas tidigare arbeten.
• Inledande granskning: Redaktionen genomför en första granskning för att säkerställa att manuskriptet följer tidskriftens riktlinjer, är tematiskt relevant och övergripande lämpligt.
• Val av granskare: Manuskript som klarar den inledande granskningen tilldelas minst en granskare med lämplig expertis inom manuskriptets ämne.
• Granskning: Granskarna utvärderar manuskriptet baserat på kvalitet, originalitet, relevans och tydlighet. De ger feedback till författaren samt en rekommendation till redaktionsrådet om att anta eller avvisa manuskriptet.
• Beslut: Redaktionen överväger granskarnas feedback och fattar ett beslut om manuskriptet. Författarna meddelas och tillhandahålls granskarnas kommentarer.

Feedback

Feedback från granskare är avsedd att vara konstruktiv och fokuserar på att hjälpa författarna att förbättra sitt arbete, oavsett om manuskriptet slutligen accepteras eller avvisas.